Boyce Mouton
essayEspañol

Estimado lector:

Boyce Mouton · 3 pages · 1,187 words

Estimado lector:

Este artículo tratará sobre los límites de la ciencia.. La palabra “ciencia”, como sabemos, viene de la palabra latina scientia que significa “conocer”. En años recientes, los de tendencias extremistas han llegado a “creer” que la ciencia es la única manera en que podemos “conocer” cualquier cosa. Esto se llama “cientificismo”. El Sr. J. P. Moreland ofrece esta definición: Aproximadamente, el cientificismo es la teoría que las ciencias duras tal como la química, la biología, la física, y la astronomía, proveen el único conocimiento de la realidad. Por lo menos, este conocimiento científico es vastamente superior a lo que podemos conocer de cualquier otra disciplina.

Por supuesto, esta “creencia” es evidentemente falsa. La “ciencias duras” no pueden contestar las preguntas básicas de un niño: “¿De dónde hemos venido?” “¿Por qué estamos aquí?” “¿Qué pasa con nosotros cuando morimos?” La ciencia no ofrece ningún consejo con respecto a lo que es correcto y lo que es incorrecto., con quién debemos casarnos, ni cómo encontrar la felicidad y la plenitud. Más importante es el hecho de que por medio de la ciencia no podemos conocer a Dios. Las Escrituras son claras: “Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación” (1 Corintios 1:21). No conocemos a Dios por medio de la ciencia, sino él eligió a “revelarse” a nosotros. Esta es la única manera en que llegamos a conocer a Dios. Es también la única manera en que llegamos a conocer a cualquier persona.

Para ilustrar esto, consideremos dos jóvenes mujeres famosas. Primero la “Momia Juanita”. Ella había muerto hace 500 años pero fue descubierta en el año 1995 por el antropólogo Johan Reinhard en la cima del monte Amparo en el Perú. También es conocida como la “Doncella de Hielo”. Siendo que se congeló rápido, sus órganos interiores, tejidos, cabello, sangre, piel, ropa y aun lo que estaba en su estómago fueron preservados. La revista estadounidense Time la honró como uno de los 10 más importantes descubrimientos del mundo. Su cadáver estaba completamente vestido con ropa de los textiles más finos de Cusco, la capital del Imperio Inca. Estos artefactos estaban casi perfectamente preservados, proporcionando información valiosa acerca de los textiles sagrados de los Incas y cómo la nobleza inca se vestía. Encontrado con ella en su tapiz de entierro había una colección de artefactos para el sepulcro, tal como vasos, prendedores, y figuritas hechos de oro, plata, y conchas.

El radiólogo Elliot K. Fishman concluyó que ella fue asesinada por con golpe en la cabeza con algún instrumento desafilado. Él observó que la cavidad de su ojo derecho fue rota y la fractura de cinco centímetros en el cráneo causó una hemorragia masiva, llenando el cráneo con sangre que empujó su cerebro a un lado. La ciencia “estima” que

ella tenía 12 a 15 años de edad y “asume” que ella fue una niña sacrificada. “Se piensa” que el sacrificio de niños era común en el Imperio Inca.

Por medio del ADN de la Momia Juanita, extraído de su cabello bien preservado, los científicos pudieron determinar su dieta. El análisis de su cabello indicó que Juanita comía alimentos como proteína animal y maíz. Aquellos alimentos eran la dieta de la élite, y no la dieta estándar de los Incas que consistía de legumbres. Las últimas seis a ocho semanas de vida de un niño sacrificial de los Incas pudiera consistir del uso intensivo de las drogas y el alcohol. Con una combinación de la coca y el alcohol, los niños estarían en un estado sicológico muy intoxicado. Marcadores en el cabello de Juanita indican que ella fue dada coca y alcohol antes de su muerte, sugiriendo que ella estaba en un estado casi inconsciente. NO OBSTANTE, ¡LA CIENCIA NO PUEDE DECIRNOS NADA ACERCA DE “QUIÉN” EN REALIDAD ERA JUANITA! LA CIENCIA NO PUEDE DECIRNOS NADA ACERCA DE SU PERONALIDAD, PENSAMIENTOS, NI SUS SUEÑOS. BASADO EN LA CIENCIA, ¡CIERTAMENTE NO SE PUEDE DETERMINAR SI ELLA ERA HONESTA Y NUNCA LE OFRECEREMOS UN TRABAJO NI UNA PROPUESTA DE MATRIMONIO!

El Sr. René Descartes hizo famosa la expresión “Cognito ergo sum” (Pienso, por eso yo soy). Esta expresión llegó a ser un elemento fundamental de la filosofía occidental. Mientras otro conocimiento podría ser importante, la habilidad de pensar es lo que identifica quién somos como personas. Juanita no era simplemente una bolsa de químicos, sino era una persona. Ella tenía sus propios sueños únicos, esperanzas, y aspiraciones. La ciencia no puede decirnos nada acerca de los pensamientos de Juanita. Consecuentemente, nos puede decir “qué” ella era, pero no puede determinar “quién” era ella. ¡Sí, la ciencia tiene sus limitaciones!

Ahora consideremos otra mujer joven. Su nombre es Anne Frank. Ella murió en el año 1945 en Bergen-Belsen, un campo de concentración nazi. Tenía 15 años de edad. Ya que su cuerpo no está disponible, “las ciencias duras”, mencionadas anteriormente, no pueden hacer una contribución a nuestro entendimiento de quién era ella. No se puede analizar su cuerpo para saber qué comió para su última comida ni se puede escudriñar su ADN. No obstante, afortunadamente, sabemos mucho más acerca de Anne Frank que sabemos acerca de Momia Juanita. la razón es que Anne Frank escribió un diario. Su diario “revela” quién era ella y qué “pensaba” sobre casi todo. Al leer su diario, podemos realmente llegar a conocer a Anne Frank. Su diario ha sido traducido a más de 70 idiomas y una obra de teatro acerca de él ganó el permio Pulitzer en el año 1955. La Srta. Shelley Winters ganó el Premio de la Academia del cine estadounidense por su papel en la versión cinemática de esa obra de teatro. Hoy, Anne Frank es una de las más famosas mujeres jóvenes de todo el mundo.

Pero recordemos que el mundo en su sabiduría no conoce a Dios. Dios es un “espíritu” y como ya hemos dicho, las “ciencias duras” no ofrecen ninguna información acerca de un espíritu. La ciencia no puede descubrir los “pensamientos” de Dios ni los de cualquier otro. No obstante, sabemos bastante acerca de Dios porque él “se ha

revelado”. No sólo se revela en la Biblia, sino se revela en la persona de Jesucristo. En él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad. Los que predicamos Cristo dan a conocer a Dios. Dios es una persona real y ha elegido hacernos en su imagen (Génesis 1:27). Tal como Dios se revela por lo que dice, nosotros también. Cinco minutos de conversación con Momia Juanita podría revelar más acerca de ella que cinco minutos bajo un microscopio. Gracias a Dios, ¡nuestro hablar no es limitado por la ciencia! Gracias a Dios, ¡tenemos un cerebro y somos más de una bolsa de químicos! Gracias a Dios, ¡tenemos la habilidad de revelar quién somos a quien queramos!

“A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer” (Juan 1:18). ¡“Conocer” al Señor Jesús es “conocer” a Dios!

─ Escrito por Boyce Mouton